公司熱線: 蔡生:13592796488
- 產品詳情
- 聯(lián)系方式
- 產品品牌:碩泰
- 供貨總量:不限
- 價格說明:議定
- 包裝說明:不限
- 物流說明:貨運及物流
- 交貨說明:按訂單
- 有效期至:長期有效
洪梅垃圾袋-碩泰(推薦商家)-降解垃圾袋批發(fā)報價 :
黑色地膜,廣東土工膜廠家,東莞膠袋廠家快遞袋污染誰何時可以得到有效的解決
東莞市碩泰實業(yè)有限公司十六年了一直專注于環(huán)保塑料袋的研發(fā)與生產,所生產的膠袋均符合歐盟環(huán)保要求,生物降解地膜、全生物降解膠袋成為這些年的主打膠袋薄膜產品。
根據(jù)《中國快遞領域綠色包裝發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢報告》,污染問題突出的膠帶、塑料袋以及塑料填充物這三類包裝無論是在可降解、循環(huán)等環(huán)保材料的使用上,還是在回收、處理與再利用上,情況都十分嚴峻。
在快遞網點看到,客服正給一位客戶帶來的襯衣包裝、填單。從身后的一只大塑料箱里熟練地捻出一個印有企業(yè)名稱的灰黑色快遞包裝袋,將襯衣盒放入,揭下透明粘貼條,粘上包裝袋的封口處。“封口粘貼都是‘破壞性’的,一旦粘上,就無法再撕開,除非用剪刀劃。
說起快遞包裝這家直營店每天都要向其他省市發(fā)出約500個件,其中七成都需要快遞點來包裝?!安皇瞻b費,”有的客戶取完快遞后把盒子扔下,我們就留著,只有40%左右的盒子是向公司買的,每個6毛錢到1元不等?!钡捎谄洹捌茐男浴?,難以重復利用,快遞的包裝袋只能從公司購買,一個袋子需要三四毛錢。膠帶6元一卷——“差不多5厘米的厚度”。談及快遞包裝袋的環(huán)保問題,小王稱自己從未想過?!霸趺炊家薪y(tǒng)一的包裝吧,不能沒包裝就給人發(fā)出去?!?
快遞包裝法規(guī)不具強制性
“去年8月我們發(fā)出了《發(fā)展綠色郵政快遞包裝再利用倡議書》,鼓勵企業(yè)和個人對快件包裝循環(huán)再利用,做到‘物盡其用’?!毕M髽I(yè)和用戶堅持適度包裝原則,并購買可降解的快件包裝材料。
東莞市碩泰實業(yè)有限公司生產的全生物降解快遞袋、生物降解淘寶快遞袋、服裝包裝降解膠袋、信封膠袋,價格和傳統(tǒng)的薄膜袋一樣,PBA全生物降解膠袋東莞市碩泰膠袋廠
食品打包用塑料膠袋污染環(huán)境成白色垃圾
近年來,網上訂餐逐漸走進人們的生活,越來越多的人已經習慣通過手機APP或者電話叫外賣,來解決吃飯問題。方便、快捷的就餐方式能人們帶來便利的同時,由此衍生了嚴重的環(huán)境污染問題,塑料或發(fā)泡餐盒、塑料袋、一次性筷子等隨處可見,而且基本上處于無人回收的狀態(tài),根本談不上循環(huán)使用或者二次利用。
據(jù)資料顯示,內地三大網上外賣平臺“美團外賣”、“餓了么”及“百度外賣”每日共約接到七百萬張外賣訂單。若果按每次外賣用一個膠袋推算,三家公司每日所用的膠袋面積達四十二萬平方米,相當于五十九個足球場,十五日就可覆蓋一個西湖。
港媒報道稱,有做外賣生意的飯店老板指,隨外賣附上的透明餐盒、筷子和膠袋成本約一元。由于成本不高,餐廳通常都會提供即棄餐具,以方便顧客,“有些家里有筷子的顧客,也會因為外賣沒筷子投訴,可能是懶得洗吧,也說明了民眾環(huán)保意識有待提高”。
北京寫字樓清潔工楊蘭亦指不少上班族都開始在外賣網訂餐,使外賣垃圾明顯增加,每日午飯過后樓梯垃圾桶堆滿餐盒、膠袋,不少飯盒還有剩飯剩湯。她又指,這些外賣垃圾無人回收,通常當生活垃圾處置。
東莞市碩泰實業(yè)有限公司所生產的全生物降解膠袋大部分出口到歐美發(fā)達國家,國內企業(yè)追求成本考慮使用LDPE膠袋也叫PE膠袋,HDPE膠袋,PP膠袋、PO商場購物袋或背心袋多。
加拿大取消購物袋收費膠袋用量并沒有發(fā)生變化
多倫多市府取消膠袋費,但有超市直認不諱,在市府實施膠袋費以來,未有執(zhí)行有關附例,膠袋同樣免費派給市民,卻從未被市府罰款。如今取消膠袋費,終令超市減除可能被罰款的壓力。
但亦有在附例生效期間,向市民征收膠袋費的超市稱,由于附例實施了一段時間,不少顧客已習慣自備購物袋,故昨日即使市民不必繳付膠袋費,未見膠袋用量大增。
部分超市無收膠袋費
本報昨日查詢了5間超級市場,至少有2間超市承認,在膠袋費實施期間,他們如常向市民免費派發(fā)膠袋。
一名超市老板施先生說:「(收膠袋費)初,我們都有向客人收錢,但客人比較精打細算,他們往往埋怨買了很多東西,仍向他們要膠袋錢。為免得失客人,只好繼續(xù)免費派膠袋?!?
他表示,違反附例之初,都有市府人員向他們提出警告,但就沒有罰款。超市只好陽奉陰違,但此后也再沒有市府人員干涉。盡管如此,他們都有點擔心,隨時會被市府罰款,如今市府取消有關附例,總算舒了一口氣。
華盛超市李先生則表示,很多顧客已習慣自備購物袋,如今雖取消膠袋費,未見膠袋用量大增。
他直言,由始至終都反對征收膠袋費,因為其他城市沒有相關附例,很多市民不知底蘊,互相比較,便只管埋怨超市。
記者昨往士嘉堡一間超市所見,市府取消膠袋費后,市民似乎用多了膠袋,10個從超市購物出來的顧客,8個都使用了超市提供的膠袋,即使本身已自備了環(huán)保袋的顧客亦不例外。
從該超市走出來的的張?zhí)X得,「市府只管一些雞毛蒜皮的小事,如市民需要膠袋,收費與否,都會照用,跟是否取消膠袋費無關。如今市府雖廢除膠袋費,但我亦不會因此而濫用」。